נוסעים יקרים,
כשהייתי בסיגירייה, בסרי לנקה, אוכלת קוטו (מנה מסורתית מתובלת של לחם רוטי עם ירקות ועוף), הבחנתי בסצינה מחוץ למסעדה שהייתי עדה פעמים רבות בעבר: תיירים רוכבים על פיל. נאנחתי בייאוש. החיה הזאת שנסעו בשמחה היתה, ככל הנראה, מתעללת - ולא היה להם מושג.
אני מקבל למה הם היו על זה. כולנו אוהבים לראות ולשחק עם חיות כאשר אנחנו נוסעים.
זה למה אנחנו הולכים על ספארי, לבקר בגני חיות ובמקדשים נמר, ולהירשם לרכבות פיל, ביקורים גורילה, אריות הולך, וכל מה שביניהם.
אני מתכוון, מי לא רוצה להיות קרוב כל כך הרבה יצורים יפים? בעלי חיים הם חמודים (בעיקר) פרוותי.
אבל יש לי חדשות רעות: רוב התיירות המבוססת על בעלי חיים בעולם היא פוגעת ומזיקת לבעלי החיים.
בעלי חיים נשמרים בדרך כלל בתנאים נוראיים ומאומנים ומנוהלים על ידי צוות לא מנוסה. אלה אינם מרכזים מדעיים אתה מבקר. מקומות אתה מבקר קיים עבור הבידור שלך, לא מתוך דאגה לרווחת החיה.
עכשיו, אני לא קדוש. רכובתי על פילים, הייתי במקדש הנמרים, ביקרתי את עולם הים, ושחיתי בדולפינים בעבר. הייתי אשם מתנשא באותם מקומות שאני עכשיו אומר לך להימנע.
אבל ככל שאני מעורב בתעשיית הנסיעות ולומד על תיירות בעלי חיים, כך אני כבר מבין עד כמה פישלתי, פגום, ומתעלל בפועל. אילו ידעתי אז מה שאני יודע עכשיו, לא הייתי עושה את הפעילויות האלה.
אלא אם כן אתה מישהו כמו הבחור הזה, אתה כנראה לא רוצה התעללות ולא להיות צד לכל התעללות בבעלי חיים.
אתה רק רוצה לשחק עם חיות.
אבל על ידי ביקור במוסדות אלה אנו לעשות להיות צד למערכת ולהנציח את מעגל ההתעללות.
אנחנו לא עושים את זה כי אנחנו מתכוונים, כמובן. זה בורות של תנאים המונעים מאיתנו לשנות את המערכת.
אני יודע שכולנו רוצים להאמין שהמקום שבחרנו בו אינו מזיק. עשינו קצת מחקר, קראנו כמה ביקורות טובות, והצוות אמר כמה טוב ועזר הם לבעלי החיים.
אבל מי היה מודה בהתעללות בבעלי חיים?
אף אחד לא יגיד, "כן, אנחנו מרעיבים את הפילים. עכשיו בוא! "
פילים הם יקרים לשמור, וכאשר אוכף עם החוב, מאמנים רבים פשוט לדחוף את הפילים לגבולות שלהם כדי להרוויח כסף רב ככל האפשר. וגם, בעוד המאמנים עשויים לקבל את ליבם במקום הנכון, במדינות מתפתחות רבות אלה אינם צוות מאומן - הם עניים, עובדים undererskilled אשר רק מנסה להרוויח כסף כדי להאכיל את המשפחה שלהם.
תסתכל על הפיל שהרג מישהו בקוסמוי. הוא עבד בחום בלתי נסבל ולא היה צריך לשאת רוכבים, אבל המאמן היה בורמזי מסכן שניסה להאכיל את משפחתו. אם אתה מסתכל על המאמנים שרואיינו ב המפרץ או שטויות, אתה רואה את אותו הדבר: מאמנים עם כוונות טובות, אלא גם הבוס או תאגיד התמקדו רווחים במקום רווחת בעלי חיים.
דוגמה נוספת: במשך שנים, זכויות בעלי חיים וקבוצות סביבתיים railed נגד בית המקדש נמר בתאילנד. עיתונאים דיווחו על התעללות. התיירים לא האמינו לחדשות ועדיין נהרו אל המקדש. "הם נזירים. איך הם יכולים לפגוע בנמרים? "
עם זאת, לאחר הלחץ החיצוני גדל מדי, הממשלה פשטה על המקדש ו - זעזוע! - מצאו שורה של נמרים מתים ומתים, וראיות של גידול בלתי חוקי והברחת בעלי חיים. אבל למרות המקדש נמר הוכיח להיות מעורב בסחר בבעלי חיים בלתי חוקית, ביקורים מקדשים נמר אחרים לא הפסיקו.
האמת היא, שיש הרבה התעללות בבעלי חיים בענף הנסיעות.
שורה תחתונה: רכיבה על פילים, מקדשי נמרים, אריות הולך, מראה קופים, קרבות אורנגאוטן (כן, זה באמת קיים), דולפינריום, עולם הים, קרקסים ... כל דבר שבו החיה נמצאת שם אך ורק עבור הבידור שלך - הימנע!
חשבו על בדיקת הריח עבור כל תערוכה של בעלי חיים: אם זה נראה כאילו זה לא צריך להתקיים או שאתה מוצא את זה מוזר, כי בעל חיים גדול כזה יהיה כל כך צייתנית, משהו כנראה לא נכון ואתה לא צריך לתמוך פרקטיקות כאלה עם הכסף שלך .
עם זאת, אנחנו עדיין יכולים לקבל את הרגע הבלתי נשכח עם חיה תוך כדי לוודא שאנחנו עושים טוב.
קח רכיבה על סוסים בתאילנד. זה היה פופולרי במשך עשרות שנים והוא עדיין תיקו גדול עבור תיירים, אבל במקומות כמו פיל הטבע פארק משנים את המערכת על ידי מתן מקלט פילים התעללו, קידום החינוך עבור המבקרים, ומאפשר תיירים לחוות את הפילים בצורה לא מזיקה.
וגם, לראות כמה כסף פיל הטבע פארק עושה, פארקי הדרכה אחרים לאט מתחילים לשנות איך הם עושים דברים, עבודה עם פיל טבע פארק לאמץ פחות שיטות מזיקות. כיום יש פארקים בפוקט, קמבודיה וסורין.
זה לא אומר שינוי זה נפוץ, אבל מאז זה כסף המנציח את המערכת, יותר אנשים להצביע עם דולרים שלהם, פארקים יותר בעלי חיים ישנה את המדיניות שלהם. פארק הטבע של פיל לא היה קיים ללא תיירים המבקרים, ופארקים אחרים לא היו שם לב אם זה לא היה עבור הפופולריות של שיטות העבודה שלהם.
חשוב לנו לעשות בדיקת נאותות שלנו להצביע עם דולרים שלנו לתמוך בארגונים כי הם עושים את הזכות על ידי בעלי חיים. אם נעמוד יחד ואומר "אנחנו רוצים משהו אחר", אנחנו יכולים לגרום לזה לקרות. בית המקדש נמר נסגר סוף סוף, Seaworld הסכים להפסיק את תוכנית הרבייה בשבי, ומקומות כמו הפארק טבע הפילים מתרבים. שינויים אלה נוצרו בגלל זעקה ציבורית ושינוי התנהגות הצרכנים המשפיעה על מה הטיפול העסקי ביותר: השורה התחתונה שלהם.
זה על חינוך. אם אנחנו כמו מטיילים ללמוד על תנאים אלה מראש, אם אנחנו מדברים עליהם יותר, אנחנו יכולים לעשות שינוי. למרבה המזל, ישנם מספר משאבים מקוונים וקבוצות בחוץ שיכולים לעזור לך למצוא חוויות בעלי חיים אתיים:
אני יודע שאתה רוצה לראות או להתווכח עם כמה חיות כאשר אתה נוסע ואין שום דבר רע עם זה - בואו פשוט לעשות את זה בצורה אחראית. בואו ליצור חוויות חיות חיוביות לתגמל שימור וחינוך, לא ניצול.
אחרי הכל, אתה לא רוצה לחזור יום אחד ולשתף עם חברים או משפחה את החוויה היפה היה לך? הדרך הטובה ביותר לעבור את החוויה היא להבטיח כי בעלי החיים לשרוד ולשגשג.
בכנות,
מאט
הערה של מאט: חדשות טובות! Tripadvisor הודיעה שהם היו הסרת אטרקציות חיות מן האתר שלהם! שבוע מדהים לבעלי חיים! אתה יכול לקרוא את הסיפור כאן!
